Apenas unas semanas después de sonar la alarma con los cambios en su política de privacidad, la compañía está bajo ataque después de que The Wall Street Journal reveló que ha estado pasando por alto la configuración de privacidad de Apple para que se pueda recoger información sobre millones de usuarios de iPhone.
¿ Qué ha pasado con la empresa que una vez que se comprometió a «no hacer el mal» ?
Seguro, $ 3.7 mil millones los ingresos anuales de Facebook palidece en comparación con la friolera de $ 8.000 mil milloes de Google en cada trimestre ( en este momento ). Pero la potencial trayectoria posterior a la salida a bolsa de Facebook pone en rumbo de colisión para los ojos y los dólares de publicidad en línea y que está volviendo a hacer a Google movimientos que provoca la ira de los legisladores, proporcionar blindaje para una investigación antimonopolio y pedirá una demanda de un grupo de interés público, según los analistas.
«Esto se está llevando a Google a estos cambios con el fin de liberarse para competir con Facebook en su estrategia social» Ashkan Soltani, consultor de seguridad y ex técnico independiente de la división de la Comisión Federal de Comercio de la privacidad y la protección de la identidad, dijo a principios de esta semana.
Google dio a conocer recientemente un cambio importante en su función de búsqueda para incorporar datos de su red social Google+, lo que logrará colocar los datos de Google+ en altos de los resultados de búsqueda, según los analistas.
Luego, de un solo golpe, Google anunció que estaba consolidando las políticas de privacidad de los más de 60 productos diferentes a partir del 1 de marzo.
Además, la empresa declaró empezar a ver cada usuario como una persona y permitir el intercambio de información de los usuarios entre productos tales como búsqueda y YouTube.
Eso significa que los usuarios conectados con las cuentas de Google – incluidos los usuarios de teléfonos Android, sería visto como una persona por los diferentes servicios. Eso es algo así como Facebook, que ha optimizado cada vez más su servicio para el uso del móvil y se espera así desplegar pronto los anuncios para móviles.
El negocio de Google se mueve para construir un servicio fuera incluso de Facebook esto han irritado a algunos en Washington, donde la compañía ya es objeto de un sondeo por privacidad por un peligroso antimonopolio. «De los cambios en la política de privacidad,» Reps. Mary Bono Mack (R-Calif.) Y GK Butterfield (DN.C.) escribió a la compañía el jueves con una lista de preguntas, «quizás lo más preocupante es la intención de incluir en un perfil el historial de búsqueda de Google capturado cuando los usuarios se loguean en su cuenta para la entrega de publicidad».
Los legisladores escribieron una carta antes de la última revelación sobre Google. En un artículo en primera plana el Viernes en, The Wall Street Journal que informó que Google y otras empresas de publicidad estaban utilizando «código informático especial en el navegador Safari de Apple dejando que vigilen» a millones de usuarios de iPhone.
El Journal dijo que Google se detuvo en la práctica después de haber sido contactado por el diario. Google dijo al periódico que fue caracterización errónea lo que pasó y por qué.
En una declaración al político Rachel Whetstone, vicepresidente senior de comunicaciones y políticas públicas, dijo el viernes, «El Diario tergiversan lo que pasó y por qué. Utilizamos funcionalidad conocida como Safari para proporcionar características que firmaron los usuarios en Google se había activado. Es importante destacar que estas cookies de publicidad no recogen información personal».
Google explicó que los usuarios de otros navegadores no se vieron afectados.»A diferencia de otros navegadores principales, bloques del navegador Safari de terceros cookies de Apple por defecto. Sin embargo, Safari permite muchas funciones web para sus usuarios que dependen de terceros y cookies de terceros, tales como botones de «Me gusta». El año pasado, empezamos a utilizar esta funcionalidad para habilitar las características en los usuarios de Google de Safari que habían optado por ver anuncios personalizados y otros contenidos, tales como la capacidad de dar «+1» a las cosas que les interesan «, continuó diciendo Whetstone.
Google creó un vínculo temporal entre los navegadores y sus servidores «para que podamos determinar si los usuarios de Safari también lo aceptaron en Google y habían optado por este tipo de personalización. Pero diseñamos esto para que la información que pasa entre el navegador Safari del usuario y los servidores de Google séa anónima, creando así una barrera entre su información personal y el contenido de la web donde navegan», dijo.
En cambio, «el navegador Safari contenía una funcionalidad que luego permitó a otras cookies de publicidad de Google que se establezcan en el navegador. No anticipamos que esto iba a pasar, y ahora hemos comenzado a eliminar estas cookies de publicidad de los navegadores Safari», añadió Whetstone.