Expertos de la industria dicen que Alphabet separa las partes rentables del negocio de Google y pone de relieve las debilidades de la empresa, pero también puede ser bueno para la marca y desarrollo de productos.
El 10 de agosto, Google expuso los planes para la reestructuración de empresas, con diferentes facetas del negocio de separación debajo de una nueva empresa, Alphabet.
¿Qué significa esto para los anunciantes del gigante en las búsquedas?
Alphabet es «un conjunto de empresas», según el director ejecutivo de Google (CEO), Larry Page . Google sigue siendo el más grande de esas empresas, por supuesto. Cada área estará a cargo de un director ejecutivo diferente (CEO); la nueva aerodinámica Google incluirá búsqueda, anuncios, aplicaciones, mapas, YouTube y Android.
Fred Dintenfass (SEO en Isobar), piensa que la creación del Alphabet es el deseo de Google de reorganizar y por la presión externa de los inversores. Dice que Google Inc (lo que es ahora sólo Google) es el único aspecto de la empresa que realmente hace el dinero y ahora está separado de las facetas menos rentables.
«En cuanto a los ingresos, Google obtiene cada vez menos dinero por el resultado del buscador», dice Dintenfass. «En términos de ingresos por publicidad, que parecen estar diversificando cada vez más entre los sitios dentro de su red y AdSense, así como YouTube y DoubleClick, por lo que la pregunta es, si seguirán centrarse en la búsqueda o si van a centrarse en los productos que hacen más dinero fuera de los resultados de búsqueda».
Aunque es demasiado pronto para saber lo que vendrá con la nueva Google, Dintenfass piensa que es interesante que la operación está dirigida por Sundar Pichai, jefe de producto. «Creo que el enfoque en el producto es importante y muestra que Google planea mejorar los productos, no sólo obtener beneficios económicos de ellos», dice.
Según el Dr. Aleksi Aaltonen, profesor asistente en la Escuela de Negocios de Warwick en el Reino Unido, la estructura de holding ayudará a Google, por lo que le será más fácil vender sus activos menos exitosos. Al mismo tiempo, que no cree que la reorganización ayude a resolver el problema principal de la compañía.
«Innumerables adquisiciones realizadas por la empresa en los últimos años hasta el momento no han logrado crear el éxito comercial en la escala de su negocio de publicidad en la búsqueda,» dice Aaltonen. «Google es el único motor comercialmente, mientras que, por ejemplo, Apple ha traído el iPod, iPhone y iPad al mercado desde que Google lanzó su motor de búsqueda.»
Thomas Ordahl, jefe de la oficina de estrategia de la firma de la marca mundial Landor, ve que como algo bueno. piensa que Alphabet resultará hacer la marca más fuerte.
Como Dintenfass y Aaltonen, Ordahl dice que es demasiado pronto para decir lo que depara el futuro de Google.
«Creo que Google con Alphabet, se vuelve menos clara en el mercado», dice Ordahl. «Este cambio simplificada que es Google y debería ayudar a preservar el valor de la marca de Google, y luego poner las otras cosas en virtud del Alphabet.
«Simplemente no puede ser una sociedad de cartera pasiva», añade. «Hay tiene que haber alguna razón para qué exista; que va a ser interesante ver».